深扒马赫雷斯违例失点:1规则或存疑 主裁成关键

体育焦点赛事比分直播频道及预告
11月23日03:45 尤文vs巴萨 【足球比分直播网站】:live.sportscn.com
对阵分析 赛事前瞻 亚洲详盘 欧赔 【分类即时比分直播】 足球赔率 篮球比分直播 nba比分直播 网球比分直播
 深扒马赫雷斯违例失点:1规则或存疑


  涨知识!戏剧性!不冤!在与曼城的焦点之战中,莱斯特城巨星马赫雷斯的违例点球让球迷狂呼“活久见”。虽然射进球门的点球被吹罚无效,但这样的判罚在赛后却鲜有争议。

 

  回到那晚的伊蒂哈德,当比赛进行到第75分钟,马赫雷斯一次带球强突禁区时被克里希绊倒在地,当值主裁果断判给莱斯特城一粒点球。马赫雷斯站上点球点,左脚抽射将球打进,但进球却被判无效。慢镜头显示,马赫雷斯在抬起左脚主罚点球时,诡异滑倒致使皮球碰到右脚变向入网。

  按照国际足球理事会官网上的《足球竞赛规则》第14条明文规定,当球点球踢出后,主罚队员在球触及其他队员前再次触球,则被判罚间接任意球(若其故意用手触球则判罚直接任意球)。即在主罚点球时,罚球队员只能接触皮球一次,否则将被算作“二次触球”违例。甚至击中立柱后弹回,罚球队员也不能再度接触皮球。

  当值主裁马德利认定进球无效,并判给对方任意球,是合乎规则的正确判罚。但是马赫雷斯的点球也不是没有“漏洞”可以钻,莱斯特城主教练莎士比亚赛后的一席话,或许给了这粒点球“正名”的一丝希望。“从规则上讲马赫雷斯的确有二次触球,但是也有曼城球员提前进入禁区,所以这有一点不公平。站在莱斯特城的角度上讲我们有些不走运,当时有两名曼城球员已经进入了禁区。”

 曼城两名球员提前进入禁区


  根据慢动作截图,在马赫雷斯踢脚射门之前,两名曼城球员确实进入了禁区。按照有关规则,罚球前守方队员提前进入罚球区,那么点球罚进后算进球,罚丢后重踢球点球。马赫雷斯的点球由于是无效,无法判断进球和不进球,而2016年6月1日起生效的《足球竞赛新版规则》或许能为裁判找到另一个判罚的依据。同样是在第14条的“多重犯规同时发生”中:如果双方队员都有违规行为,无论这点球是否踢进,都应判重踢——除非有一方实施了更严重的犯规行为(例如不合法的欺骗动作)。也就是说,如果马德利判罚马赫雷斯重踢,也能找到现行的依据。

"多重犯规同时发生"的有关规定 


  但是如果需要这粒点球有效,马赫雷斯只能寄希望于《足球竞赛规则》第5条,“裁判员拥有在规则框架内采取恰当行动的自由裁量权,其决定将由裁判员尽己所能、依据足球竞赛规则和“足球比赛精神”、基于裁判员自己的观点作出。”

  马赫雷斯“二次触球”违例无疑,但是他并没有为争取利益而挑战规则。马赫雷斯的行为并没有违背“足球比赛精神”。基于这个角度考虑,裁判基于自己的观点判断,也能因为自由裁量权而判罚有效。

基思-哈克特质疑规则 


  英国名哨基思-哈克特更是直接质疑了这条看起来不近人情的足球规则,他在《电讯报》的专栏中表示:“我首先必须要指出,马德利的判罚是相当出色的。但是同时我也想,这样的意外是不是能催生足球规则的改变。因为在这个情境之下,球员并没有为了自身利益去挑战规则。相反,这只是一个意外,我认为这不应该受到惩罚。没有人能争论马赫雷斯是故意二次触球的,这违背了规则,却并没有违背制定规则的初衷。如果马赫雷斯的‘不幸’,能加速规则的改变,从而使他成为最后一个因为意外被吹罚点球无效的球员,不也是一种安慰吗?”

莱因克尔推特截图 


  无独有偶,莱因克尔也在自己的社交媒体上表态:“按照明文规定主裁判罚马赫雷斯点球无效是正确的,但是很显然,规则可不是为了这种情况写的。”

 一名推特用户同样质疑了规则


  而一位推特用户表示:“在思考马赫雷斯的点球,认为规则应该重新拟定。守门员在开球时两次触球违例,都能有重新开球的机会。比如乔哈特跟奥斯丁那次。”有意思的是,乔哈特的两次触球也让曼城获利,2014年11月09日女王公园VS曼城的比赛中,曼城门将乔哈特两次触球后失误,女王公园前锋奥斯丁拿球后破门,这个球被吹罚无效,因为乔哈特两次触球在先,按照规则,门将应该重新开球。

  (何宝荣)

        TAG: 赫雷斯 违例
    新闻排行榜 足球 篮球 综合 娱乐
    ©2000-

    华体网

    版权所有 文网文[2005]016号 沪ICP备10022738号