快评:NBA无需眼红超级碗 总决赛又不是秀场

体育焦点赛事比分直播频道及预告
3月14日04:00 拜仁vs利物浦 【足球比分直播网站】:live.sportscn.com
对阵分析 赛事前瞻 亚洲详盘 欧赔 【分类即时比分直播】 足球赔率 篮球比分直播 nba比分直播 网球比分直播
2月2日

美国一年一度最盛大的体育赛事NFL超级碗在今日落幕。尽管具体数据尚未统计出来,但根据过往来看,超级碗在收视率、广告收入、以及社交媒体关注度上等方面的表现,无疑将是统治性的,完爆NBA将毫无悬念。但NBA也无需因此眼红,联盟经过近70年发展,已经找到适合篮球运动特点的赛制,而超级碗模式并不适合NBA。

同为美国职业体育联盟的冠军赛,NBA的总决赛不可避免要被拿来跟超级碗(NFL冠军赛)比较。甚至有一部分人以超级碗的巨大成功,来反证NBA总决赛“如何不堪”,进而贬低篮球运动的影响力。但其实,NBA总决赛跟超级碗并没有太大的可比性。

超级碗能如此成功,有其天然优势,橄榄球是美国第一大运动,群众基础和受欢迎程度非其他运动能比,这点毋庸置疑。而且,橄榄球是一项更讲究团队的运动,一支球队50人,上场11人,随时更换场上部分或全部的球员,偶然因素较之篮球要少很多。

更关键的是,在一场定胜负的超级碗上,比赛的身体对抗更激烈,战术准备更充分,球员和教练情绪更激昂,这些恰恰是橄榄球运动的魅力所在。所以,整个比赛也就更精彩,再加上中场休息阶段的明星表演,超级碗最终就变成了一个秀场。

但NBA却相反,往往比赛越重要,精彩程度就越得不到保证。因为对决的两支球队都更讲究防守和身体对抗,这样一来,比赛观赏程度就会下降,球迷们看不到流畅的攻防和精彩的暴扣,更多的是罚球和比赛一次次中断。这就意味着,NBA总决赛永远也不会成为一个秀场。

而且,篮球在场上也就是5个人的运动,偶然因素非常大。有时候,一个超级巨星就能够决定比赛,甚至一个角色球员突然暴走,也能极大地影响胜负天平。NBA当然也可以实行总决赛一场定胜负,这可以大大增加比赛悬念和刺激性,但却违背了联盟“让最强者夺冠”的初衷,也不符合自身利益。

实际上,联盟的态度是减少冷门的发生,甚至在2003年将首轮5场3胜制改成7场4胜制,目的就是希望经过足够场次的比拼后,让东西部最强的两支球队出现在总决赛上,并角逐出真正的王者。而在一整个系列赛中,我们可以看到很多内容,比如球星状态的起伏、两队战术的针对性变化以及无法预测的比赛走势。而且作为一个商业联盟,七场系列赛制度可以让NBA的门票收入以及广告收益得到最大的保证。

因此,就现在而言,七场四胜是最合适NBA总决赛的赛制,联盟根本没有必要因为超级碗的成功,就自我否定。

(肖恩)

        TAG: 联盟 球员

    热点图集 更多>>

    图文资讯 更多>>
    ©2000-

    华体网

    版权所有 文网文[2005]016号 沪ICP备10022738号